压缩空气系统分析
“压缩空气挑战书”的“压缩空气基本原理”研讨会的参加者了解到，压缩空气系统分析可突显压缩空气的真实成本，并找出提高效率和生产力的机会。
压缩空气系统用户应考虑使用审计师来分析他们的压缩空气系统。许多公司专门从事压缩空气系统分析。电力公司、设备分销商和制造商、能源服务公司和工程公司也进行系统分析。“在选择服务提供商时，除了考虑价格之外，其他因素也很重要，”规模工业技术首席运营官、CAC基础和高级讲师Niff Ambrosino说，“审计技术人员的资格和能力，以及在当地工业社区的声誉是关键，也应该被考虑。”
一个知情的消费者应该意识到系统分析的质量和全面性是不同的。独立审计员应提供系统中立和商业公正的建议。独立审核员不应指定或推荐任何特定制造商的产品。
一个全面的压缩空气系统分析应该包括空气供应和使用的检查，以及供应和需求之间的相互作用。审计人员通常测量压缩空气系统的输出cfm和输入kW，计算以千瓦时为单位的能源消耗，并确定系统运行的年度成本。审核员还可以测量由泄漏造成的总空气损失，并找出那些重要的。
单独检查压缩空气系统的所有部件并确定问题区域。计算系统泄漏、不当使用、需求事件、不良系统设计、系统误用和整个系统动态造成的损失和性能差，并提供书面报告和建议的行动方案。
“对压缩空气系统评估而言，调查单个系统组件、组件相互作用以及整个压缩空气系统作为一个整体是至关重要的，”能源管理服务专业的格雷格·哈雷尔博士（Greg Harrell）说，他是一名经认证的CAC基础知识讲师，“专注于压缩机控制、空气干燥器、末端使用设备、泄漏以及所有部件的相互作用都是有效压缩空气系统管理策略的重要组成部分。作为系统焦点的必要性的一个例子，考虑减少泄漏程序。然而，如果压缩机控制策略不允许压缩机有效降低能耗，则这种降低可能产生最小的效益。”
压缩空气系统分析等级概述
为了提供服务提供者所使用的术语、方法和程序的通用性以及最终用户所期望的结果，我们开发了以下压缩空气系统的分析级别。能源公用事业公司积极参与这些努力，有些公司提供奖励，鼓励利用这些分析来提高压缩空气系统的能源效率。
分析有两个层次:基本评估和全面审计。进行基本的评估是分析压缩空气系统的第一步。根据个人需要，这可以由训练有素的工厂人员或有经验的压缩空气系统服务提供商进行。基本评估的目的不是提供全面审计中发现的细节水平，但仅通过基本评估往往可以显著降低能耗(25%或更多)和维护成本。一旦确定了初始机会，您就可以决定是否需要额外的分析服务来进一步定义系统动态和相应的系统改进机会。这一决定将部分取决于正在审查的系统(包括供应和需求)的规模和复杂性，以及是否需要进一步调查以查明其原因和可能的补救办法的关键问题在评价期间浮出水面。
基本压缩空气系统评估
压缩空气系统的基本系统评估是分析的第一级。根据系统的复杂性，一个基本的系统评估可以由训练有素的工厂人员或有经验的压缩空气系统效率专家进行。利用现成的数据和有限的测量数据，专家可以识别系统的低效率，并提出降低能源成本的建议。生产停机时间和维护成本也可能降低。对该设施的基本系统评估可以揭示:
- 压缩空气的潜在不当使用
- 重大泄漏
- 对低压最敏感的过程或个人终端使用
- 系统不稳定性
- 高容量和间歇使用
- 容量控制问题
- 维护和可靠性问题
压缩空气系统全面审核
综合系统审核是由经验丰富的压缩空气系统审核员进行的系统分析的最高级别。这是对整个压缩空气系统的详细分析，之前可能会进行基本系统评估。测量和数据记录通常是综合压缩空气系统审计程序的一部分。
在开始审计之前，将讨论客户的目标和系统问题，并解释建议的程序。目标是对整个压缩空气系统进行适当管理，以实现最佳效率和可靠性。这包括供应侧的校准（压缩机、其控制装置、后冷器、干燥器、过滤器、一次空气接收器）和需求侧（分配管道系统、二次空气接收器、压缩空气的所有最终用途，包括泄漏），以及业务部门的需求和财务目标。
审核员应在全面审核期间完成以下工作：
- 建立基线，根据基线测量任何拟议变更的结果。
- 绘制一个方框图并回顾压缩机房，以确定当前的压缩机操作、控制策略和存储容量。
- 记录压缩机和干燥器的压力和温度。
- 确认最终使用压力和质量要求。
- 对整个系统的功率和压力（以及流量，如果适用）读数进行数据记录，以便更深入地分析系统的动态以及由此产生的问题。提供显示随时间收集的数据的图表。
- 构建需求概况，以确定重要的最终用途及其影响。
- 构建压力剖面图，以确定决定系统工作压力的因素，并确定可能的变化。
- 检查一次和二次空气接收器的容量。
- 通过实时分析建立控制策略。
- 确定客户的漏气检测和维修方法，并提出改进建议。
- 检查轮班操作的差异和对空气使用的影响。
- 确定压缩空气的最终用途，这些用途可以通过其他方式更好地服务，并推荐合适的替代品。
- 将每种最终用途提供的空气质量与实际需要进行比较，并提出适当的建议。
- 审查维护程序和培训。
- 与所有参加审计前会议的人员一起审查初始口头提案，以获得所有相关部门的认可。
- 提供所有调查结果、建议和结果的综合书面报告。
