用喷嘴或鼓风机压缩空气节省
压缩空气用作方便且经常需要的空气流源来执行吹扫，冷却或干燥。由于压缩空气是昂贵的实用性，这本杂志和审计的频繁推荐是通过使用高效工程喷嘴来减少压缩空气使用。使用这些喷嘴是一种良好的做法，因为它们以使用压缩空气加速周围空气来提供与具有更大更大孔口的标准喷嘴（或管）相同的质量传递效果的方式设计。
可以使用孔口尺寸和公式来估计来自该开关的节省。虽然公式依赖于温度和入口空气的条件，但假设标准条件提供以下简化的等式：
cfm = 14.485 x d2X（Psig + 14.7）
在哪里：
d是英寸的孔口直径
Psig是压缩空气压力，每平方英寸磅（仪表不是绝对）
并且CFM是标准立方英尺/分钟的产生流速
该公式可以编程到计算器或电子表格中。将其放入具有各种压力和孔口尺寸的电子表格中，产生以下CFM图表：
这可用于评估泄漏以及比较喷嘴。全载荷条件下的螺杆压缩机效率和VSD压缩机的部件负载通常在Cagi数据表上报告为每100 CFM的18-22kW，用于在100到120 psi上运行的压缩机。因此，可以通过假设压缩空气效率为约0.20kW / CFM来完成从CFM到KW的转换。然后通过乘以运行时间来获得能量使用量（kWh）。
例如，80 psig的1/8“开放式管将使用图表消耗21.4 CFM。乘以压缩机效率为0.20 kW / cfm，意味着这将需要4.28 kW输入压缩机。如果这运行6000小时/年，它将使用25,680千瓦时，并以每股价格为0.10美元/千瓦时的电费为2,568美元。用高效喷嘴替换为80 PSI的高效喷嘴额定值，将节省8.4 CFM，1.68 kW，10,080 kWh和1000美元。喷嘴成本约为50美元，这将非常有吸引力。相同类型的分析也可用于将货币值分配给空气泄漏。
鼓风机
优化能量使用的理想方法是通过使用鼓风机来提供压缩空气以提供低压空气流动。除了在避免购买空气压缩机的情况下，这具有更高的资本成本（和努力）。节省分析评估了喷嘴或开口管道系统的电流压缩空气使用的成本，如上所示，然后评估运行电机的成本在鼓风机上获得差异。
例如，一个用于汽车工业的金属零件的一个站点，然后在零件上洗掉加工油，然后在90-100psi的管线压力下使用两个空气放大器进行干燥部件。洗涤管线是连续输送机，其保持稳定的部件。这保持了吹扫速度连续运行。安装在线上的流量计显示了流量为99 SCFM。该工厂选择安装在800 CFM的15 HP鼓风机，然后根据需要使用VFD设置鼓风机速度。该工厂通常运行8,000小时/年。虽然这也增加了容量，但它仍然展示了节能。原始能源使用将是以下内容：
在这种特殊情况下，通过数据记录鼓风机的数据来执行后监测。变频器频率设定为60 Hz。工作人员认识到可以以较低的利率运行，但尚未试图这样做。电力需求稳定在8.8千瓦。因此，新的能源使用是8.8千瓦的需求乘以8,000小时的运行时间为70,400千瓦时。
每年节能的原始消费量为158,400千瓦时的新使用量为70,400千瓦时，为88,000千瓦时。该网站的平均电力成本为0.08美元/千瓦时，因此年度储蓄为7,040美元。这有资格获得7,000美元的能效折扣，并报告全部项目成本为23,500美元，包括鼓风机，逆变器，软管，外壳和安装。该项目在回扣后提供了2.3年的简单投资回报。
使用压缩空气的吹扫应用是常见的，并且用于它们的压缩空气昂贵。这些系统中的许多可以通过使用高效喷嘴或鼓风机来使用更少的压缩空气。通过添加目前标准喷嘴或开放管的喷嘴，可以容易且便宜地实现高效喷嘴，并且可以储蓄可以显着地实现。通过使用鼓风机，可以在某些情况下完全消除压缩空气。这提供了比压缩空气喷嘴更高的节省，并保留系统容量，但它需要努力和费用来实现。
有关更多信息，请联系Jerry Zolkowski，CABLE：gerard.zolkowski@dnvgl.com.或访问www.consumersenergy.com。
阅读类似物品结束使用系统评估， 请拜访www.aperbestpractics.com/system-assessments/end-uses。
